
کانون تبادل اندیشه های نوین حقوقی
Center of the interchanging the New legal thoughts
دکتر سید مهدی فاطمی نظر ، بنیانگذار کانون تبادل اندیشه های نوین حقوقی
گفتمان سازی حقوق
ارزش گذاری قانون
فرهنگ عمومی و حقوق شهروندی
پیش رو بودن در عرصه حقوق بشر
حقوق و تکالیف شهروندان نسبت به یکدیگر
حقوق و تکالیف دولت و مردم
مشارکت حقوقی در تولید ، دانش بنیان ، اشتغال آفرینی
گفتمان سازی مبارزه با فساد
امنیت قضایی ، اصول و اهداف
حقوق شهروندی و امنیت قضایی
حمایت حقوقی و قضایی از ایرانیان خارج از کشور
طرح توسعه وکالت
تشکل های حقوق دانش بنیان
دیپلماسی حقوقی
نقش حقوقدانان در مصلح سازی اجتماعی
الزام فراگیری فنون مذاکره برای حقوقدانان
نقش و کارکرد حقوقدانان در طرح تحول مردمی سازی دولت
مشاوره حقوقی و وکالت
قوانین استفاده از سایت :
1 . استفاده و برداشت مطالب و تصاویر از صفحات با ذکر منبع بلامانع می باشد .
2 . هیات تحریریه در تغییر ، بازنگری و درج مطالب ، عکس ها و فیلم های ارسالی آزاد است .
3 . مطالب مندرج در مباحث مختلف ، عالمانه و کارشناسانه بوده و از درج مطالب با محتوای سیاسی غیر متعارف و یا موضوعات مغایر با اخلاق عمومی خودداری خواهد شد .
4 . مطالب با ادای احترام به کلیه عقاید ، آداب و رسوم ، ادیان ، حکومت ها و تفکرات اندیشمندانه اخذ و ثبت خواهند شد .
#راهنامه_حقوق
#آموزش_حقوق
#لایحه_نویسی
موضوع : اعتراض به نظریه هیئت کارشناسان
ریاست محترم شعبه ... دادگاه ....شهرستان ...
سلام علیکم با احترام در اعتراض به نظریه کارشناسی مورخ .... مصبوط در پرونده کلاسه .....خاطر عالی را مستحضر می دارم :
نظریه انطباقی با واقعیات فنی و احوالات مندرج در اوراق ابرازی ندارد زیرا :
۱. آنچه هیئت کارشناسان در بررسی فنی به اینجانب شفاها اعلام نمودند ، اینکه اگر یک کارشناس حسابداری ،بررسی های مالی رد و بدل شده در بیع نامه مختلف فیه را انجام میداد میتوانستیم نتیجه گیری بهتری داشته باشیم که چنین نشده و درخواستی از هیئت کارشناسان خطاب به دادگاه محترم در خصوص بهره گیری از یک کارشناس حسابداری و در اختیار گرفتن نظر این کارشناس ،معمول نگردید که در این خصوص درخواست ارجاع به یک کارشناس حسابداری همزمان با هیئت ۵ نفره ذیل درخواست قرار دارد .
۲. هیچ تصویری از آزمایشات فنی ادعا شده در نظریه کارشناسی مشاهده نشد و بعقیده تکرار نظر کارشناس منفرد در نتیجه بیشتر نبوده است .
۳.قدمت سنجی بالقاعده از طریق آزمایش کربن ۱۴ انجام میشود که چنین نشده است .
۴. نوع آزمایشاتی که هیئت کارشناسان مدعی شده اند ،با یک لنز چشمی ساده و طیف سنجی ادعا شده با نور ماورای بنفش انجام شده که اصولا دهها سال از علم روز عقب تر و خطای بسیار بالایی دارد .
در نتیجه این قبیل نظریات که میتواند تحت تاثیر القائات هر یک از طرفین نیز قرار گیرد قابلیت اتکال ندارد .
بنائا به مراتب و معنونه در فوق:
ارجاع امر به هیئت ۵ نفره از کارشناسان که حداقل یکی از آنها دارای آزمایشگاه مجهز علمی و فنی باشد به استدعاست.
با تشکر و تجدید احترام
موضوعات مرتبط: راهنامه حقوق ، نگارش حقوقی
برچسبها: لایحه نویسی دفاعیه , نگارش حقوقی قضایی
